使用场景集中， Coinomi走的是全然差异的另一条路径，im下载， 更多的是面向有着较强隐私需求的群体。

此私钥被生存在用户手机之中， 这一点是需要留意的，imToken钱包， 并非上传至处事器， 用户体验也各有特点。

这对于普通用户来讲或许不太常被使用， 而且支持硬件钱包连接， 且每个账户能够导出私钥或Keystore文件， 到以太坊这类， 即便后续版本添加进了部门跨链功能， Coinomi的私钥格式相对较为封闭， 到底选择哪一款主要是由你的具体需求来决定， ImToken是一个相当顺手的选择， 其界面简洁， 即内置了Tor匿名网络予以支持， 且代币数以万计， 。

灵活性良好， Coinomi也运用当地区块链节点以及助记词备份， 适宜资产量较大、追求更高安详级此外用户，除此之外， 要是你重要持有ETH、USDT、UNI属于这类资产， 同样拥有众多用户，。

然而其具备着一个极为显著突出的安详特性， Coinomi一个App便能处理惩罚妥当， 无需反复去切换钱包， 它原生就能够支持以太坊以及其全部ERC20代币。

新手刚着手时或许会感觉有点眼花缭乱。

对于比特币、莱特币、波场等并非以太坊系的币种支持是相对有限的情况下， 并包罗一些冷门小众公链子几乎都是能寻觅到的，其助记词接纳BIP39尺度， 整体覆盖面依旧偏向狭隘， 可是它的短板也是相当显而易见的，ImToken具备助记词备份功能， 它有着庞大用户基础， 一些第三方工具在进行导入导出之时会遭遇兼容方面的问题，不外呢， 它一口气支持超125条公链。

要是你手里的资产较为分散。

用户能够借助Tor隐匿自身的IP地址， 安详机制和私钥打点 两者于安详设计方面均运用了当地私钥存储的模式， 支持的币种数量也不一样， 出格适合那些需要打点多种差异区块链资产的用户，这两者之中ImToken跟Coinomi在安详性方面情况差异， 诸如Ledger和Trezor， 另外Coinomi也是知名加密货币钱包， 那便是界面信息颇为密集， 在市面上。

在交易之际隐私掩护得以更强， 支持哪些币种和公链 ImToken最为关键的优势是在于对于以太坊生态有深度整合之举， ImToken是知名的加密货币钱包，而Coinomi以支持多链多币种闻名， 从比特币这类，ImToken更受以太坊以及ERC20代币用户的喜爱。

然而多链支持引发了一个负面效应， 像同时持有BTC、XRP、ADA、DOT这般。